渗透美国功效知多少

我国在西方政治、经济和文化等范畴进行渗透的行为,近两年已经引起美国、澳大利亚、新西兰等西方民主国家的高度警惕。在美国,有人说,我国的渗透举动正在影响美国的民主进程,也有人说,我国只是在努力提高自己的国际“话语权”,并没有危害美国的民主。那么,我国在美国的渗透举动到底有多大成效?

我国的“大外宣”方案看似无效

依据美国民意调查公司3月11日公布的最新民调显现,美中两国深陷贸易战的一年里,美国人对我国好感度大幅度下降,以为我国对美国构成重要经济要挟人有所增加。

调查发现,对我国好感度跌至了自2012年以来的最低水平,仅有41%的美国人在本年的民调中说他们对我国持有好感。相比之下,在上一年同期公布的盖洛普民调中,美国人对我国好感度曾高达53%,为近30年最高水平。

这个调查结果显现,我国企图影响美国的信息环境,期望改进我国形象的所谓“大外宣”方案,如同并不成功。

美国智库布鲁金斯学会两名学者杜如松(Rush Doshi)和罗伯特·威廉姆斯(Robert D. Williams)上一年在该学会发表题为“我国在干预美国政治吗?”一文中写道,我国公营媒体的大外宣动作以及其他举动在美国的影响力有限。

在报告说,“在美国, 我国公营的《我国日报》,我国全球电视网(CGTN) 和新华社很明显都期望影响美国的信息环境。美国的几家大报纸,包含《华盛顿邮报》都发行了《我国日报》的插页。别的,也有依据显现,与统战部有关联的资助者企图给美国研究组织捐款,但是,他们的资助是否会影响到研究结果还有待讨论。我国乃至企图树立自己的智库来参加方针辩论并企图影响讨论,看起来效果都有限。”

美国《外交方针》杂志就曾指出,我国仅有一家坐落华盛顿的中美研究中心(China-American Studies)很多人并不知晓。

2018年3月,我国组建新的我国国家广播电视组织–我国之声,依据中共文件,我国之声的方针是“宣传党的理论、方向、原则和方针”以及“叙述好我国故事”。

曾经在我国官方媒体《举世时报》担任外籍修改的希尔顿·叶(Hilton Yip)上一年4月在《外交方针》(Foreign Policy)杂志网站发表评论文章说,“只需中共领导人不能区别宣传和新闻,我国之声将没人听。” 文章以为,我国努力推动共产党的理论和原则跟提高我国海外形象是互相冲突的。在这个互联网运用广泛、社交媒体流行的年代,人们对官方宣传的恶感程度是前所未有的。

报导援引香港我国媒体方案主任班志远(David Bandurski)的话说,“树立我国之声是为了集中控制、整合资源。中共相信这将答应它更有效地发出声音。但是中共领导人面临的应战是,怎么让全世界人们产生共鸣,一起维持一个一致的声音。” “这是一个中共在对外宣传上挣扎多年的内涵对立。此次整合可能只会恶化问题。”

不仅如此,上一年9月,我国大外宣还遇到了最大的挫败。美国司法部要求新华社和我国举世电视网美国分支组织,依照《外国代理人登记法》(FARA)登记为在美国的“外国代理人”。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注